知識產權保護第一平臺 咨詢熱線:13808808035

如何確立知識產權法中利益平衡機制

時間:2017-09-12 17:07來源:廣東長昊律師事務所

    摘要:縱觀知識產權法幾百年發展歷程,一方面,知識產權人的權利隨著新技術的發展而不斷擴張;另一方面,公眾信息自由的范圍也在逐漸拓展。造成這種相生相克現象的根本原因,實際上是由于利益平衡原則在起作用。可以認為,自知識產權制度建立以來,利益平衡一直是其追求的價值目標,知識產權法中的諸多原則和具體規則背后,都影射了協調和解決知識產權人與社會公眾之間利益沖突的思路。有的學者甚至認為,“利益平衡原則在知識產權法上無處不在,以協調各方面的利益沖突”。

     ()知識產權法對知識產品利益關系的調整

    知識產權法是調整知識產品的生產、傳播、利用、保護而產生的社會關系的法律規范的總稱。圍繞知識產品所產生的利益關系是知識產權法調整的核心。知識產權法實際上是一個分配知識產品權益的制度。“知識產權制度在人類的法律進化史上得以產生并發展,就在于其確認了涉及知識產品保護的各種利益,并予以合理分配。”⑩一百多年前,美國總統林肯在談到專利制度的理性時指出,專利制度是天才之火添上了利益的柴薪。包括專利法在內的知識產權法,是一種通過賦予知識產品創造者或知識產品所有人以其知識產品市場專有權等權利,來促進知識的創造、傳播與利用,推動社會文明進步的法律制度,與利益存在著“天然的”聯系。知識產權法涉及的利益既包括知識產權人的私人利益,也包括國家通過知識產權立法而需要實現的社會公共利益,特別是知識和信息的傳播與使用中的社會公共利益。

     ()知識產權法中利益平衡機制的確立

    從法律經濟學的角度看,在知識產權法中引入并切實貫徹利益平衡原則,可以為解決和協調知識產權法中存在的沖突性利益提供原則和標準,公正、權威地分配圍繞知識產品而產生的權利義務,并對圍繞知識產品產生的各種利益關系進行利益選擇、利益估價和利益衡量,從而保障知識產權法調整的利益各得其所,在總體上實現利益的最大化效用。

    知識產權的專有性與社會對知識產品的合理需求是知識產權法中的一對主要矛盾,確立利益平衡原則、建立利益平衡機制正是解決這一矛盾的有效方法和手段。相應地,知識產權法中的利益平衡,主要是知識產權人的專有權和社會公眾對知識產品的合理需求的權利間的分配和取舍,使之達到一個恰當和適度的狀態。這種平衡不是強調兩種利益間的完全對等,而是要求知識產權法作為二種制度設計,對其中的不同利益主體的價值取向都應給予充分考慮,兼顧知識產權人的利益和公共利益,以互不損害對方利益為價值目標。同時,以有效的制度救濟作為補充手段,在知識產品的生產和流轉的動態過程中,始終使知識產權人的利益和社會公眾的利益保持均衡態勢。顯然,這是利益平衡的制度設計在知識產權法上的最高價值追求。

    知識產權法的利益平衡機制是以利益平衡原則為基石的、涉及知識產權法的基本構造和功能及其相互關系的權利義務分配機制。該機制涉及到知識產權人與知識產品使用者之間權利義務對峙的均勢,或者說知識產權法律關系主體的權利義務之間的平衡,體現了知識產權法的結構性均衡。作為規范體系,知識產權制度從內容上看,由權利和義務兩大要素構成。知識產權法利益平衡機制的確立,要求知識產權法所規范的權利與義務在整體分布與組合上達致平衡。其中,最重要的是知識產權法律關系中最基本的主體知識產權人和知識產品的使用者即一般的社會公眾之間的權利和義務之間平衡,以及他們自身權利和義務之間平衡。就知識產權法的權利格局來說,在知識產權法的均衡性結構中,知識產權人的權利與知識產品使用者的權利、社會公眾的權利在范圍、強度方面保持均衡對峙。知識產權法中的權利義務配置的合理性直接取決于社會的需求程度,包括社會對知識產品生產的需求和社會公眾對知識產權使用和傳播的需求。如果知識產權人的專有權過小,那么將導致對知識生產的激勵不足;如果社會公眾使用知識產品的需求受到過多限制,則將難以滿足社會需求。無論出現哪種情況,都將導致知識產權法的結構性失衡,知識產權法利益平衡機制也將無從建立。

知呼【侵犯商業秘密罪辯護律師】侵犯商業秘密罪經偵報案_侵犯商業秘密罪無罪辯護_商業秘密保護_侵犯商業秘密罪案例_軟件著作權_侵犯著作權罪

知呼【侵犯商業秘密罪辯護律師】專注于侵犯商業秘密罪、侵犯著作權罪辯護,全國的案件勝訴率遙遙領先。實現商業秘密、軟件著作權一站式保護網,為大中型企業提供侵犯商業秘密罪辯護、侵犯商業秘密罪經偵立案、軟件著作權維權、侵犯著作權罪經偵立案、商業秘密鑒定、侵犯商業秘密罪審計等知識產權法律服務。

延伸閱讀

天津时时彩走势图彩经网